?

Log in

No account? Create an account

interactiveavia


Сообщество Профессионалов


Previous Entry Share Next Entry
Тех.проблемы данной конфы -
Capt.2
garnaev wrote in interactiveavia
- устранение которых i.m.h.o. СУЩЕСТВЕНО улучшило бы общение в ней !!!

  • 1

Тех.проблемы данной конфы

... только-только какая-то дискуссия начинает становиться интересной ~ как вдруг "сверху" нагромождается пара-тройка новых "многоэтажных" топиков с много-много-страничными текстами/экзерсисами и\или большим кол-вом картинок именно в НАЧАЛЬНОМ посте.
Результат :
= казавшаяся интересной ветка вытесняется из поля зрения да-а-а-а-алекоооо на последующие страницы, откуда даже постоянным участникам будет лень её лишний раз "выковыривать"... а уж об расширении круга дискуссантов - вообще больше речи не может быть :-(((

Re: Тех.проблемы данной конфы

Александр, привет! Мы, к сожалению, в LA разминулись - вы нам самолёт пригнали. По поводу тех. проблем - здесь нет смысла ничего менять, всё будет внедрено на форуме. Кстати, рукописный форум и сайт уже практически готовы. Просто здесь, в сообществе, мы базу единомышленников должны набрать и довести количество участников хотя бы до тысячи. Скоро переедем на сайт с форумом, и будем параллелить с сообществом. Всё идёт по плану!
P.S Не в 314-м номере поселили, я его только-только освободил ))) Пламенный привет Universal Studios

довести количество участников хотя бы до тысячи

ИМХО тут противоречие. Заявленная профессиональная направленность ресурса по-определению лимитирует число участников. Стремление набрать рейтинг и одновременно быть ресурсом для профессионалов - сродни попытке усидеть на двух стульях.

Re: довести количество участников хотя бы до тысячи

Оговорочка - число читателей!

Re: сродни попытке усидеть на двух стульях ....

... согласен = 100 %
~ я с самой задумки (и поныне) - сторонник МАКСИМАЛЬНОЙ демократизации ресурса = чтобы ЛЮБОЙ
желающий (И-С-К-Р-Е-Н-Н-Е интересующийся авиацией - независимо от профессионального уровня)
мог бы постить не только комменты, но и топики ... при ЖЕСТОЧАЙШЕ прописанных правилах
и соответствующем модерировании :
1-й флуд = предупреждение\"жёлтая карточка";
2-й флуд = "красная карточка" (перевод в разряд ТОЛЬКО читателей)!
От "глухих" банов отказался бы вовсе ;))

МАКСИМАЛЬНОЙ демократизации ресурса

Не хочу лезть "со своим уставом в чужой монастырь". Тем не менее, IMO таково. Под профессиональной информацией часто ошибочно понимают официоз. Но читать официоз, будем честными, даже профессионалам не всегда в кайф. Лично мне уныло читать многостраничный документ, изобилующий "шедеврами" русского языка, весь полезный смысл которого можно изложить в паре простых предложений. Чтобы все это не отпугивало людей, стиль должен быть а-ля курилка. Профессионально и, в то же время, неформально. Кроме того выбор тем для обсуждения и способ их подачи. Тут тоже есть над чем подумать. Но ладно, нужно и честь знать. Не буду надоедать. Если будет интересно, поделюсь своими соображениями.

Подтверждаю !

Ещё раз - согласен на = 100 % !!!

Рекомендация № 1 (желательно):

- не пренебрегать-таки много-много-летним опытом подавляющего БОЛЬШИНСТВА i-net-форумов = автоматически выстраивая ветки\топики в том порядке (независимо от даты "зачатия"), в котором в них появляются более свежие посты (за ИСКЛЮЧЕНИЕМ дат новых постов самого топик-стартера)!

Re: Рекомендация № 1 (желательно):

Для этого придётся с ЖЖ переехать на какую-то другую площадку.

- потому и просто "желательно":

- а вот минимизация объёма первоначальных постов
(и "сознательное", и административное") = ОБЯЗАТЕЛЬНО !

Рекомендация № 2 (ОБЯЗАТЕЛЬНО):

- и на уровне "самосознания" топик-стартеров, и административно = ограничивать объём ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО поста разумными границами (скажем, пара-тройка строк текста, аннотационно анонсирующих обсуждаемые аспекты + 1-единственный кадр иллюстрации и\или ролика)!!
ВСЁ !!!
... остальные многостраничные\многокадровые опусы - уже "догружать" внутри ветки, не забивая первую страницу ;-))
В-С-Е-М = успехов !... Удачи !!! С горячим ПРЕВЕД'ом из сумасшедшего Лос-А :))

Так, Александр, так оно и будет, когда на сайт переедем. А, кстати, для обсуждения надо собраться, наконец))
Пока придётся потерпеть в формате ЖЖ...

Когда откроется сайт

Вход туда по регистрации будет?

Вход туда по регистрации будет?

Какая-то регистрация, видимо, будет. Самое главное - постить там будут только проверенные люди. Комментировать - кто угодно. Для начала - кого уже знаем, а потом будут допускаться те, кто в комментах показал себя адекватным собеседником. Опыт авиа.ру(((
Сам же топикстартер и будет на своей ветке модерировать)).

Re: Вход туда по регистрации будет?

А ник можно забронировать уже сейчас?

А ник можно забронировать уже сейчас?

Этим всем http://aviacomment.livejournal.com/, на самом деле, занимается. Он сову может и прояснить)



Edited at 2011-01-28 09:31 pm (UTC)

... вынужден повторить своё i.m.h.o.:

~ я с самой задумки (и поныне) - сторонник МАКСИМАЛЬНОЙ
демократизации ресурса = чтобы ЛЮБОЙ желающий
(И-С-К-Р-Е-Н-Н-Е интересующийся авиацией -
независимо от профессионального уровня)
мог бы постить не только комменты, но и топики ...
при ЖЕСТОЧАЙШЕ прописанных противо-флудовых
Правилах и соответствующем модерировании :
1-й флуд = предупреждение\"жёлтая карточка";
2-й флуд = "красная карточка" (перевод в разряд ТОЛЬКО читателей)!
Если эта точка зрения априори не принимается - то по крайней мере
изначальный круг полноправных топик-стартеров должен быть всё равно
достаточно велик, чтобы обеспечить максимальную разносторонность,
разнообразие тем и точек зрения ... а уж затем можно
"понижать" при флудеже (и то ~ с возможностью повторного
восстановления при адекватном\самокритичном восприятии)!
От "глухих" банов отказался бы вовсе ;))

Рекомендация ~ КАК Н-Е-работала, так и Н-Е-работает :(

... только-только какая-то дискуссия начинает становиться интересной ~
как вдруг "сверху" нагромождается новый топик на пол=страницы
с много-много-страничными текстами/экзерсисами :((
= казавшаяся интересной ветка вытесняется из поля зрения
да-а-а-а-алекоооо на последующие страницы, откуда даже постоянным
участникам будет лень её лишний раз "выковыривать"... а уж об
расширении круга дискуссантов - вообще больше речи не может быть :-(((
________________________________________________
Моя рекомендация ~ КАК Н-Е-работала, так и Н-Е-работает :-(((((((((
-----------------------------------------------------------------
(С) "- и на уровне "самосознания" топик-стартеров, и административно
= ограничивать объём ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО поста разумными границами
(скажем, пара-тройка строк текста, аннотационно анонсирующих
обсуждаемые аспекты + 1-единственный кадр иллюстрации и\или
ролика)!... ВСЁ !!!
... остальные многостраничные\многокадровые опусы - уже "догружать"
внутри ветки, не забивая первую страницу ;-))"

  • 1